Vitamindryck för 40:- litern

06 februari 2012

2012-02-06

I gårdagens blogginlägg ”Värt att veta – KONSUMENTINFORMATION”

https://bengtingerstam.wordpress.com/2012/02/05/vart-att-veta-konsumentinformation/ beskrevs hur vatten blivit bärare av allt från koldioxid, socker, smaker, stimulantia och senast vitaminer. Här lite mer detaljer.

VITAMIN WELL Reload påstås innehålla vitamin C och D, magnesium, zink, citron samt lime. Den  texten går att läsa, men sen är det stopp. Dålig färgkontrast och alldeles för små bokstäver. Men det är inte meningen att vi ska läsa. Bara tro på fabrikanten, att det är nyttigheter man säljer.

Ta t ex uppgiften om D-vitamin, som borde anges om det är D3 eller annan D-vitamin. Innehållet i hela flaskan anges till 5 mikrogram, motsvarande 100% av RDI, rekommenderat dagligt intag. I Sverige rekommenderas 10 mikrogram, motsvarande 400 IE (internationella enheter), vilket betraktas som alldeles för lite. Se vårt faktablad i serien Konsumenter granskar. http://www.konsumentsamverkan.se/flygblad/D-vitamin.pdf

Doser på 1000 upp till 2000 IE rekommenderas, alltså 5 gånger högre än svenska rekommendationer och då blir det 10 gånger mindre än de uppgivna 100 % som uppges på flaskan eller 10 % bara. Hoppas någon av våra medlemmar kan fullfölja analysen och återkomma. Men inte fyller produkten vårt vitaminbehov i alla fall.

Priset hamnar i det fall vi såg (WILLYs) på 40:- litern.

Dyrt vatten och mycket dyra vitaminer. Styckpriset på halvliterflaskan var 19:90 ett klassiskt  hyllpris som man inte regerar över, utan det slinker bara ner i korgen. Kanske mer lönsamt att äta nyttigare så man slipper vitaminbrist.

Lite i taget så ökar vakenheten och möjligheten att utöva KONSUMENTINFLYTANDET.


VÄRT ATT VETA – KONSUMENTINFORMATION

05 februari 2012

2012-02-05

För att kunna utöva KONSUMENT-INFLYTANDE

Hoppas du läst de senaste artiklarna i bloggen

https://bengtingerstam.wordpress.com/

och att du såg TV-inslaget Globla Drycker.

Det var ett enkelt och snällt program om hur VATTEN blev en ”hälsoprodukt” och man fick de förmögna att börja ”dricka brunn”. Kolsyran blev en faktor och hur gick det sedan?

Vatten är näst luft ett grundbehov. Luft har man inte än lyckats kommersialisera. Men VATTEN är en lärorik historia.

Det första man tillsatte var koldioxid.

Sen kom sockret  (sockerdricka)

Därefter smakerna (läskedryckerna)

Specialsmakerna skapades av bl a Coca Cola,

med stimulerande ingredienser (beroendeskapande)

Allmänt sedan blev de kolsyrade fruktdryckerna, färgade,

som bara hade lite olika smak, ofta syntetiska, med alla möjliga exotiska smaker

Sportdryckerna med energitillskott och stimulantia, lanserades för det motionerande folket

men blev ett uppiggande tillskott för trötta ungdomar och är idag ett allvarligt problem

Vad kan man tänka sig sedan, jo vitamindryckerna.

Det här är lite om VATTNETS historia och hur stora företag får greppet om oss konsumenter

och våra pengar. Se också hur reklamen utnyttjats och produktplaceringarna samt beroendeskapandet.

Allt detta med VATTEN som instrument.

Varför ska vi då organisera oss? Jo helt enkelt för att hjälpas åt tillsammans för att analysera och skaffa oss kunskaper. Precis som vi nyligen gjort för att våga hoppa över myndigheters märkning som avsåg att ”hjälpa oss välja rätt fett”. Tänker på den i dagarna uppblossande debatten om Nyckelhålet och råden att äta LÄTTA margariner. Varför? Bra fråga, men ju mer vi får veta ju mindre LÄTTA äter vi, trots myndighetsstyrningen.

Mängden av särintresseinformation gör det svårt för oss att både orka ta till oss och dessutom klara att veta vem vi ska lita på.

Bifogar här en sammanställning över ”vattnet på flaska”.

http://konsument-forum.se/TI/RESURS_INDEX_drycker_20111214.doc

Transporterna är ju en faktor som folk ofta tar upp, men det är inte huvudproblemet. Hälsan kommer in som en stor och betydelsefull faktor, sockret , beroendeskapande ingredienserna samt mängden pengar man plockar av oss! Nu tror man att man lätt ska kunna lura oss med vitaminerna. Men det är ju å obetydliga mängder att vi nog ska ta behövliga tillskott, när det så behövs och inte låta dem åka med av bara farten i flaska med vatten som budbärare.

Se i analysen som bifogas här. Priserna på kolsyrat vatten varierar mellan 2:33 kr/liter och 25:90, bara för att förpackningarna varieras och ibland får vi en napp på köpet. De lite mer bearbetade och smaksatta dryckerna varierar mellan runt 5:- och 11:90, men mest reas dom och då är priserna mycket varierande. Så kommer då vitaminerna med priser upp till 40:- LITERN. Det blir dyra vitamintillskott!

Dessa siffror är ett utdrag ur vårt RESURS-INDEX, som medlemmar har tillgång till och är en hjälp till att bättre kunna välja.

Det är en del av det du kan ha nytta av för att utöva KONSUMENT-INFLYTANDE.

Bestäm dig snabbt medan starterbjudandet gäller! Detta är en lönsam investering både för hälsan och plånboken.

HÄR FÅR DU ETT STARTERBJUDANDE:

–         1 års medlemskap (normalt kostar det 200:-)

–         2-4 medlemsbrev per månad

–          Tillgång till dokument, normalt endast tillgängliga för medlemmar, som t ex

–         KONSUMNTNYCKELN och RESURS-INDEX

–         Få som välkomstgåva den tidlösa boken KÖKSSKOLAN (normalt pris 150:- + porto 44:-)

Allt detta för endast 150:-
Sätt in detta på Plusgirokonto: 35 03 71-1 – KONSUMENT-FORUM

Det är bara tillsammans vi kan påverka! Och lönsamt är det för oss konsumenter!

Det är därför vi har vår egen konsumentorganisation KONSUMENT-FORUM. Ju fler vi är, ju mer kan vi åstadkomma och ju starkare röst får vi.
KONSUMENT-FORUM, är den fria konsumentorganisationen, som INTE  styrs av särintressen, politiska eller religiösa värderingar eller styrs med statliga medel.

Vi vill fokusera på LÖSNINGARNA och inte fastna i PROBLEMEN.  Välja rätt och konsumera rätt och få kunskaper för att göra rätt.

Du kan också ge bort ett Gåvomedlemskap http://konsument-forum.se/TI/KOF3gavaallmant.rtf
samtidigt meddelar du oss namn, adress, e-postadress till mottagaren och ange ditt betaldatum. Vi skickar boken och bekräftelsen.
Du skriver ut gåvobrevet och skicka eller ger det till mottagaren.

Följ konsumentdebatten här på bloggen: https://bengtingerstam.wordpress.com/

Eller på Facebook:

Bengt Ingerstam     KONSUmindre      Konsumentsamverkan

KONSUMENT-FORUM
Box 88, 577 22 HULTSFRED Tel 0495-413 15, 070-604 77 25
E-post: konsument-forum@konsumentsamverkan.se
Hemsida: http://www.konsumentsamverkan.se
Org.nr: 833222-5803 Plusgirokonto: 35 03 71-1


KONSUMENTINFLYTANDE och VATTEN

03 februari 2012

2012-02-03

Se programmet nu idag fredag kl 20.00 i Kunskapskanalen på TV, sen hörs vi om hur många som velat ta makten över oss konsumenter, den betalande parten i samhället, som många ska leva på.

Allt sedan historiens begynnelse har konsumenter styrts av gruppintressen, byledare, religiösa ledare, statsmän, fabrikanter, bönder, lärare, industri- och handelsgrupperingar, myndigheter, särintressen och intressegrupperingar. Bland de senaste exemplen kan vi notera kampanjen ”En köttfri måndag” och  livsmedelsverkets Nyckelhål. Det senare för att ”göra det lättare för konsumenterna att välja ”rätt kvalitet på fett, fiber m m.  Nyckelhålet uppfanns inte av oss konsumenter utan begåvades oss av myndigheten som baserade kriterierna på sina uppfattningar. Men fler och fler börjar tänka självständigt.
I dagarna avslöjades hur stor del av konsumenterna som inte efterfrågade Nyckelhålsmärkta varor längre och hur handeln följaktligen inte tycker det är så intressant att ha dem i hyllorna.
Med tillgång till nya media får konsumenterna allt lättare att informera sig och bli mera allsidigt informerad och det öppnar möjligheten att vi själva som konsumenter nu kan gemensamt granska, ifrågasätta, sprida konsumentvänlig information och börja utöva KONSUMENTINFLYTANDE.
Konsumenterna börjar bli allt svårare att styra, när inte ens myndigheterna kan styra oss med laggar och märken är vi inne i en annan era då den som ska betala också ifrågasätter vad det är vi betalar för och om det egentligen är så bra för oss.
Vi som den enda fria konsumentorganisationen, utan religiösa eller partipolitiska influenser, även fristående från olika särintressen och som inte lever på statliga pengar, bygger nu på att vi gemensamt granskar, diskuterar och informerar oss samt har möjligheter nu via nya media nå större skaror, snabbare, ser främst som vårt gemensamma att fokusera på att kunna utvidga KONSUMENTINFLYTANDET, med konsumenternas bästa för ögonen.

Börja med att se på TV i kväll i Kunskapskanalen 20.00
Globala drycker
Fransk dokumentärserie från 2011. Del 4 av 4: Vatten. Även alkoholfria drycker omgärdas av kultur och historia. Världens vanligaste dryck, vatten, har blivit en miljonindustri. Även i K 5/2, K 6/2 och K 8/2

Vatten är ett klassiskt exempel på hur man tagit ”makten” över en från början gemensam resurs, som konsumenterna (även djuren och våra växter) behöver. Hur man modifierat det och smaksatt det för att locka oss, binda oss, förpacka det för att just tvinga dig/oss att bli beroende av just deras ”vatten” och därmed bygga upp några av väldens gigantiska företag. Deras metoder med reklam, produktplacering, vane- och beroendeskapande är inte för vårt bästa, inte heller de moderna varianterna med lite vitamintillskott, är för vårt bästa, men för att kunna ta upp till 30-40 kronor litern för en i stort sett gratis råvara. Det är det vi konsumenter är till för, att kunna plocka av oss vår köpkraft för eget berikande.

Se programmet, sprid denna meddelande (inte bara länken till programmet) så återkommer vi om hur vi ska bygga upp mera  vakenhet och effektivare KONSUMENT INFLYTANDFE.


NYCKELHÅLSDEBATTEN saknade en NYCKEL

02 februari 2012

2012-02-02

Debatten i TV4 Nyhetsmorgon i morse blev inte vad det skulle ha varit.
http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyhetsmorgon?title=andreas_eenfeldt_kritiserar_nyckelhalsmarkningen&videoid=2149791

Temat skulle vara ”varför minskar utbudet av Nyckelhålsmärkta produkter på markanden”. Debattörerna var Andreas Eenfeldt, Kostdoktorn och ST-läkare samt Irene Mattisson, nutritionsepidemiolog på Livsmedelsverket.  Mattisson påstod att SLV arbetar med folkhälsan som viktigt mål, samtidigt beklagar hon att ”folket” inte följer kostråden. Det måste vara ett misslyckande.

Med fokus på ”fettkvalitet”, där man prioriterar nyckelhålsmärkta LÄTTA är det inte konstigt att konsumenterna fäller sin dom och inte litar på SLV, som av någon anledning just satte gränsen vid 41 % fett så LÄTTA lättare skulle klara gränsen med sina 40 %. Lättmargarinerna har minskat på marknaden ”alltså p g a minskade konsumentköp” med hälften från 2006. (Se artikeln i DN http://www.dn.se/ekonomi/nyckelhalet-lockar-farre)

Att folk senaste åren blivit fetare, överviktigare och fått mer diabetes beror då inte på att man inte följer Nyckelhålsmärkningen och har minskat konsumtionen av LÄTTA, utan på att socker, läsk och snabba kolhydrater har ökat. Den delen av ”folket” tittar inte efter Nyckelhålet, men har gått på Unilevers reklam och tror att de ska hålla vikten med LÄTTA eller BECEL, men fortsätter att ”hålla vikten uppe” med mycket pasta, bröd, ris, potatis och andra snabba kolhydrater, som Coca Cola och annan läsk, bakverk o dyl.

Den delen av ”folket” som står bakom minskningen av konsumtionen av LÄTTA är den delen som inte tror på Nyckelhålet, utan har tagit itu med sin kost och gått ner i vikt och mår bättre. I båda fallen har intresset minskat för Nyckelhålet.

I DN i går skrev man så här:

Utbudet av nyckelhålsmärkt mat minskar. Dietister varnar för att tjugo års folkhälsoarbete varit förgäves.
– Nyckelhålet får allt mindre betydelse. Industrin är inte lika intresserad av att använda det längre, säger Christina Karlsson, dietist och hälsoansvarig på Ica.
Livsmedelsverkets märke för näringsriktig mat står inte längre högt i kurs. Konsumenter väljer alltmer livsmedel utifrån trenddieternas råd om fet och kolhydratfattig kost.

Alltså den delen av ”folket” som tagit itu med sin hälsa, övervikt och diabetes och hittat vägen till att må bättre, är inte de som letar Nyckelhålsmärkta produkter, det följer med stort intresse debatten, köper böcker som aldrig förr, mest om LCHF, som tydligt är störst och framgångsrikast bland ”dieterna”.

Denna analys kom inte fram i debatten. Tyvärr blev det en ibland hätsk debatt om forskningsrapporter och Nyckelhålet kom i skymundan även debatten!. Irene Mattisson upprepade ett par gånger att SLV arbetar för folkhälsan, men det måste ju vara ett stort misslyckande om intresset för Nyckelhålet är så lågt från konsumenterna men också från näringslivet. Debatten om forskningsrapporterna fastnade ju på förhållandet mellan de naturliga fetterna och hjärt- och kärlsjukdomar, som Eenfeldt hävdade, saknas bevis för. Frågan är däremot om inte mindre fetma, mindre övervikt och mindre diabetes är ett bättre mål och på ett bättre sätt påverkar just ÄVEN hjärt- och kärlsjukdomarna? Varför sitter SLV så fast här och låser sig kring just ”fettkvaliteten”. Lättmargarinerna verkar vara viktigast, varför? När ändå konsumenterna fäller ”domen” och slutar köpa LÄTTA och bryr sig inte längre om Nyckelhålet?

Sluta ta all debatt-tid till att käbbla om forskningsrapporter. Det har konsumenterna tröttnat på, men ser de att resultaten kommer snabbt med kostomläggning så fattar de och fattar sina beslut och glömmer både Nyckelhålet och LÄTTA och njuter av mera grädde och smör och smörblandningar. Håller sig mätta längre och snaskäter inte så mycket men blir friskare. Folket är inte dumt, trots att det har blivit felinformerade, under flaggan ”arbete för folkhälsan”.

Bengt Ingerstam


Konsumenterna dissar lättmargariner och nyckelhål

01 februari 2012

2012-02-01

Häromdagen var det EXPRESSEN som både avslöjade spelet bakom fetterna och klart visade hur man ska äta i flera avsnitt under Hälsa. Här ett par:

http://www.expressen.se/halsa/1.2674304/valj-ratt-tallrik

http://www.expressen.se/halsa/1.2690773/valj-ratt-sorts-fett

Nu är det DN som går ännu ett steg och visar hur konsumenterna har ändrat sina matvanor, trots det enorma trycket från myndigheter, dietister och margarinreklamen.

” Dietisterna varnar för att tjugo års folkhälsoarbete varit förgäves”. Inte alls men det är bara att beklaga att de fått vilseleda folket så länge, innan konsumenterna började förstå vad som var rätt, trots all propaganda och industrisamarbete. Den delen av ”folkhälsoarbetet” kommer i historieböckerna att betecknas som  ”hälsovillfarelse” och avslöjas som ”oheligt industrisamarbete”.

Länk till ”toppnyheten” och 2 hela sidor + halva förstasidan:
http://www.dn.se/ekonomi/nu-koper-vi-mer-fet-mat

http://www.dn.se/ekonomi/nyckelhalet-lockar-farre

Det kommer mera…..