Hur dum får man vara ARLA, bara för man är stor?

29 juli 2011

2011-07-29

Vi är många som ställt frågan till ARLA, eftersom man även producerar i Danmark och ibland importerar både mjölk, ost och annat från Danmark och därigenom troligen för in produkter som gjorts på mjölk som kommer från kor som fått GMO-foder. Många har fått olika svar men inget klart besked. SCAN gjorde ju det nyligen, att de inte tar emot djur för slakt som fått GMO-foder.Att komma dragandes med urfåniga argument som att inga gener följer med från GMO-fodret, alltså finns inget GMO i maten, när ändå GMO har använts i produktionskedjan, är att spela dummare än man är. Samma tycks Konsumentverket göra när de jagar City Gross för deras annonser om GMO-fritt.  Det är ingen av oss konsumenter som tror att generna följer med, vi vet hur det går till, men vi vill inte att GMO-foder ges till djuren i alla fall och alltså vill vi ha GMO-fritt i hela kedjan.

Det är ett svek från EU att märkningskravet inte infördes för foder, men gäller bara där GMO ingår i livsmedlet, men för stark lobby hade ”framgång” och det var nog så uträknat att får man inte människor att acceptera GMO så får vi väl lura grisarna och indirekt konsumenterna. För man måste ju på något sätt bli av med sina produkter och få igen kostnaderna man investerat. Men detta har inte gjort oss mera vänligt sinnade till Monsanto o Co eller hela GMO-branschen.

Just nu rapporterar FOODMONITOR att de fått ett svar från ARLA. Något tydligare inför risken att bli publicerat!

http://www.foodmonitor.se/index.php/bransch-a-produktnytt/1-bransch-a-produktnytt/750-tre-fragor-arla-och-gmo-

Men läs själv, nu visar ARLA hur dumt man resonerar – öppet!

Det är nog bäst att vara ärligare mot konsumenterna, och inte spela onödigt dumma och dra på sig ännu en konsumentbojkott.

Både SCAN och ARLA är stora nog att införa samma sak i Danmark, något som danskarna inte säger nej till.

Klarare besked från ARLA tack, annars fortsätter nog diskussionen, alltfler konsumenter som läser detta.

KONSUMENT-FORUM

Bengt Ingerstam


Start för spridning av GÅVOBREV

28 juli 2011

De viktiga kampanjerna ska nu få spridning via medlemmar och intresserade som sprider GÅVOBREV till vänner och bekanta. Kostnaden är inte mer än 2 kg smör per år, eller en god flaska vin. Tänk tanken att detta har vi nog alla råde med t o m en gång per månad och då skulle våra idéer få en explosionsartad utveckling. Det är väl vad vi alla vill, som vill att något ska hända till det bättre för oss alla i ett hållbart samhälle, som inte enbart ska skruvas upp genom ”näringslivets hunger på tillväxt”.

Vi sköter själva informationen och göder inte annonsmarknaden, vi har ju numera nya medier till förfogande för att snabbare nå målen – som går i vårt riktning. Dags för oss konsumenter att ta över initiativet!

Läs mera här på bloggen och om de 10 kampanjerna vi prioriterar:  https://bengtingerstam.wordpress.com/2011/05/10/956/

4 förslag till GÅVOBREV har vi tills nu presenterat, men du kan ladda ner något original och ändra på rubriken som det passar dig. Du kan t ex ge bort utan anledning, mer än att du tycker detta är viktigt, ”Detta vill jag att du ska få veta”.

Här är ett försök att visa det, kanske får vi göra en annan mall i pdf, men vi försöker:

 ___________________________________________________________________________________________________________________________________________

KONSUMENT-FORUM                                                                                                                      

GRATTIS

på  födelsedagen

detta medlemskap med bidrag för en kampanj, får du här, se givarens bifogad information

 

Välkommen med som medlem i konsumenternas egen organisation

Du har nu tillgång till en av de mest välmatade hemsidor på nätet om konsumentfrågor och kan söka på olika sätt.

Enklast navigerar du mellan dem via startsidan där all tre länkarna finns mittkolumnen vid FACEBOOK symbolen.

  • Du kan nu också läsa nyhetsbrevet, det aktuella eller tidigare, direkt i KONSUMENT-NYCKELN från mittkolumnen. Lösenord får du med nyhetsbrev vi skickar till dig.
  • I mittenkolumnen hittar du förslag på material att sprida för att vi ska bli fler.
  • Du kan även söka internt på sidan i sökfunktionen, direkt under NAVIGERA, där du skriver in lämpliga ord.

Du kommer att hamna på en sändlista för den kampanjen du valt och får där lite mer specifik information, som övriga medlemmar inte får. Ett sätt att hålla nere mängden information som lätt blir överflödig annars.
Bästa hälsningar
 
Bengt Ingerstam
Bengt Ingerstam

ordf

____________________________________________________________________________________________________________________

Det blir inte bra så här, så antingen kan du be oss maila dem just nu eller vänta tills varianterna kommer i pdf.


Måndagsfynd – veckans till 50%

26 juli 2011

2011-07-26

tillägg 2011-07-31, 2011-08-08, 2011-08-10, 2011-08-15 (Havskräftor för 75:-)

Att vara ute och göra fynd på måndagsmorgon är inte alla förunnat. Men se här vad man kan hitta! Här är några exempel, vår WILLYs butik är välskött i det fallet och man tillämpar strikt ”bäst-före-datum” enligt reglerna från Livsmedelsverket oavsett hur vällagrade vissa varor är. Speciellt på ostsidan kan man ifrågasätta hur fullständigt ologiskt systemet är. Häromdagen hittade jag Mariekex nedsatt till 50%. Hållbarheten har här inget med ”bäst-före-datum” att göra. Extra vällagrad Västerbottenost, som ju blir bättre med åren och marknadsföres som ”24 månaders lagrad”, verkar ju lite löjligt att märka ”bäst-för-dag”.

Se här på bilden veckans fynd

Cevapcic                 22:50      11:45

Heta räkor                 37:90      18:95

Karre       59:01     29:50             1,037 kg

Ölandspannkakor              10:-           5:-

Bollnäsfil                     12:90            6:45

Castell färskost vitlök         22:90         11:45

Ärtsoppa veg             12:90        6:45

Det gäller att hålla ögonen öppna och lära sig när det är mest lönsamt, själv har jag nästan mat för hela veckan till halva priset. Ibland hittar jag för mycket men då får frysen göra sitt, eller för färskt kött lagar jag till något som både blir till en middag samt ett par middagar fdör senare i veckan eller att frysa in. Debatten om ”bäst-före-datum” har börjat bli mera vanlig och så stelbenta regler måste göras om.

TILLAGT 2011-07-31

Senare på dagen besökte jag ICA och hittade mera samt även på Konsum. Se skörden här:

Salami Willys            21:90             10:95

Kvibille Ädel riven       22:90             11:45

Kabanossen                19:50               9:75

Bratwurst                    19:50              9:75

Blodpudding                  11:50             5:75

COOP Skaldjurspate     33:50             16:75

Grillad revbenspjäll        27:32            13:66

när bara benen var kvar blev priset på köttet 229:-/kg

ICA Mördeg Findus            1690              8:45

30 juli blev det en vända till och bl a hittade en kyckling för 14:95 som blev till  5 middagar (gick ut samma dag, men det fixade jag ju, tillagad håller den ju ett tag till)

Filoncini Zete               22:-                11:-

Tortellini tomat o mozz     24:90             12:45

  Färsk Korv Red Hot Chorizzo   300g SCAN          22:50   11:25

Kyckling färsk                29:50                     14:75

2011-08-08

2011-08-10

Sylta      18:50       9:25

Kryddost (läcker)      98:90 per kg  nu  49:45

Castello Golden     21:90              10:95

Kycklingbröstfile    89 kr/kg        873 g       77:70     38:85

2011-08-15

Havskräftor  1 kg      149:-                          74:50

Pastasallad Kyckling (för att testa!)        41:90                                  20:95

Mjölk mellan KRAV     9:10             4:55

Kvibille Ädel  riven          22:90               11:45

Ja det är bara att avundas mig som har så alerta butiker där jag bor och att jag tar vara på tillfällena.

Varje bortslängd krona är en krona mer som hot mot miljö och klimat och att gynna makten i världen. Återkommer om det sista endera dagen.


Stevia snart ute i butikerna – men kan det ersätta aspartam?

14 juli 2011

Nytt sötningsmedel snart godkänt för användning i livsmedel

skriver SLV

7 juli la vi ut denna nyhet på Facebook

Bengt Ingerstam

Vägen till att Stevia nu godkänns i Europa har kortats sedan 27 medlemsstater iEU godkänt säkerheten. Kan nu finnas i butiker i början av 2012. Läs notisen från Foodnavigator:
http://www.foodnavigator.com/L​egislation/EU-member-states-ba​ck-stevia-could-be-products-on​-shelves-by-early-2012/?c=hdky​Sp94agso%2F%2B%2F%2BqCumSA%3D%​3D&utm_source=newsletter_daily​&utm_medium=email&utm_campaign​=Newsletter%2BDaily

Nu kommer SLV med samma nyhet, (så då kunde vi ju inte haft fel!) läs pressmeddelandet från SLV direkt här, det kom idag 14 juli.

http://www.slv.se/sv/grupp3/Pressrum/Nyheter/Pressmeddelanden/Nytt-sotningsmedel-snart-godkant-for-anvandning-i-livsmedel/

I deras pessmeddelande kommer en del nytt fram som kräver närmare undersökning. Man kan fråga sig varför man inte tillåter samma halt för Stevia som för Aspartam? Detta ”gamla” sötningsmedel har SLV alltid sagt är ofarligt och det tillåts med 600 mg/liter dryck medan Stevia bara får innehålla 80 mg. Värt att undersöka! Är detta en manöver för att inte hota aspartam´s ställning på marknaden? Man kan ju undra!

Man skriver:  ”kan användas istället för socker för att söta olika produkter”. Vi hade nog hoppats att man skulle kunna använda det i stället för aspartam!

Vi återkommer efter sommaren…..


Moderaterna i Almedalen om utvecklingen av nya folkrörelser

10 juli 2011

Från folkrörelser till PR-byråer

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=4591327

Eller lyssna på reprisen i kväll

Godmorgon, världen!

Sveriges Radios veckomagasin om veckan som gått och veckan som kommer med reportage, intervjuer, kommentarer och satir.

Sänds även kl. 23.35.

Moderaternas Sofia Arkelsten presenterade en ny utredning om hur nya folkrörelser ska utvecklas.

Det rör på sig, men varför ska man då döda en som skulle växa upp, Sveriges Konsumenter i Samverkan? Först ger man pengar till att bygga upp, med kontor i Stockholm, sedan drar man ner för att sätta organisationen i klistret.

KONSUMENT-FORUM är en av organisationerna bakom Sveriges Konsumenter i Samverkan, som nu tvingats i konkurs, medan regeringen utreder och skatteverket hade inte ro att vänta på utredningen eller ingripandet. Övriga organisationer bakom SKIS är:

http://www.konsumentsamverkan.se/10info/presenta/stodorg.html

OBS det är SKIS som tvingats i konkurs inte samarbetsorganisationerna, alltså inte KONSUMENT-FORUM. Så nu återstår hur det framtida arbetet ska organiseras. Domänen på nätet ägs av KONSUMENT-FORUM, så den ursprungliga verksamheten får nu återgå till den ursprungliga konsumentorganisationen. Bloggen är min mera privata och likaså FACEBOOK, så där händer inget speciellt.

Tyvärr kan jag inte bifoga länk till ett beskrivande dokument om vad som hände och hur det utvecklades, men får klippa in det här nedan, för den som vill veta mera.

Bengt Ingerstam

ordf i KONSUMENT-FORUM och tidigare i SKIS

Hur utvecklades ”konsumentrörelsen” i Sverige?

Dags förhindra en monopolisering av området för framtiden!

Inför inträdet i EU begärde KF (Kooperativa Förbundet) 500.000 av Konsumentverket för uppbyggande av ett ”konsumentparaply” som sedan blev Sveriges Konsumentråd. Vi blev inte inbjudna att vara med. Av någon anledning fick vi (Konsument-Forum) en propå från Konsumentverket att försöka bilda ett alternativt konsumentparaply med andra organisationer. Vi fick 50.000 för att ordna en konferens med tänkbara organisationer och ”Konsumenter i Samverkan – Underverket” bildades  och då fick vi 450.000 kronor för att utveckla det. Detta var 1995.

Dåvarande departementet började sedan dela ut organisationsstöd till de båda paraplyerna och 2005 fick Sveriges Konsumentråd 3.000.000 och vi fick (högsta beloppet hittills)  1.200.000 (med uppgift att bl a utveckla kontor i Stockholm och delta i standardiseringsarbetet).

En statlig utredning presenterades och föreslog att vi två paraplyer skulle få samma resursnivå, men så blev det inte. Se ” ”Starka konsumenter i en gränslös värld”

http://www.konsumentsamverkan.se/press/konsutred_00.htm

Sveriges Konsumenter i Samverkan, som vi hetat de senaste åren, fick sedan bidraget minskat för 2006 till knappt 600.000 kronor, motiverat av ”politiskt beslut av ledningen”. Samtidigt flyttade man över dessa pengar till Sveriges Konsumentråd, för att ”skapa en starkare konsumentrörelse” enligt dåvarande konsumentminister Ann-Christin Nyqvist. Om man betonar ”en” så förstår vi avsikten. Menade man en ”starkare” konsumentrörelse kan vi inte förstå hur man genom att monopolisera rörelsen kan uppnå en starkare rörelse. Dessutom gav man samma organisation ytterligare en extra miljon, strax före valet, utan specifik motivation., mer än att ”stärka konsumentrörelsen”.

Det bör framhållas att ordförandeskapet i Sveriges Konsumentråd innehas av person från LO. KF ingick då också som medlemsorganisation. Medlemsorganisationerna som ingår nu framgår av deras hemsida http://www.sverigeskonsumenter.se/

Sveriges Konsumenter i Samverkan har ett antal stödmedlemsorganisationer samt enskilda stödmedlemmar, se www.konsumentsamverkan.se/presindex.html

Den politiskt beslutade nedmonteringen av Sveriges Konsumenter i Samverkan började här och klart deklarerad som ”beslut av den politiska ledningen” (S). Det innebar att såväl nyanställd generalsekreterare som administrativt ansvarig fick avskedas. Senare fick webbansvarig och kontorsansvarig sluta och vi flyttade till mindre lokaler, nu med enbart en deltidsanställd med AMS-bidrag. Även det kontoret fick vi senare lämna då vi släpade med hyrorna. Målet var alltså att övervintra med minimala kostnader och där är vi nu nästan, men samtidigt kom den ekonomiska krisen och det blev ett ytterligare avbräck på medlemsavgifterna.

Det statliga bidraget minskades sedan, av nytillträdd regering, till 396.000 kronor (troligen en schablonminskning).

Nyordningen inför 2008 blev att uppdraget att fördela ”konsumentstödet” överfördes på Konsumentverket, med inte alltför tydliga direktiv. Inför 2008 fick vi avslag med motiveringen att registreringsbeviset inte inkommit i tid (kravet på detta slopades sedan inför 2009 – alltså en onödig byråkrati). Även våra projektansökningar beviljades inte, vilket kan verka lite märkligt. Fanns det möjligen kvar andra motiv för detta? Vi misstänker det. Bristande information från KOV inför 2009 gjorde att vi missade att skicka in ansökan, men nekades en förlängning av tiden med en månad! Inför 2010 blev det totalt nobben med hänvisning till tidigare avslag samt hänvisning till tidigare skatteskulder som dock reglerats innan beslut skulle fattas. Ska man tolka ordet ”har…skulder” som att även betyda  ”har haft skulder”. Tveksamt, men följer verkets ansträngningar att till varje pris hitta motiv för att avslå allt vi sökt?

Man motiverar det även med uttalande som: ”man kan uppfattas som en allvarlig oförmåga att hantera medel”. Detta tolkar vi som oförtjänt ”tyckande” och vilja att beskylla oss för vad som egentligen är den logiska konsekvensen av under lång tid icke beviljat ekonomiska stöd.

Konsekvenserna är orsaken och konsekvenserna av ett händelseförlopp från år 2006. Att först ge pengar för att bygga upp och sedan sätta krokben är just det som skapar problem. Märkligt nog har vi aldrig hört någon kritik under åren för vårt sätt att arbeta för konsumenterna och på viktiga områden, som hälsa, miljö, livsmedel, uthållighet m m som då var lågt prioriterade områden av den andra organisationen. Vi har snarare visat förmåga att kunna arbeta trots de skapade ekonomiska problemen, men här letar verket efter alla tänkbara små detaljer för att kunna fälla och ingen som helst vilja att hjälpa till.

Förslaget vi ställt till riksdagsmännen i alliansen, under diskussioner om att hitta en lösning, var att normalisera situation för att sedan snabbt bygga upp ett starkare paraply, baserat på flera stora organisationer med anknytning till olika delar av ”konsumentområdet”. Dessa verkar inte direkt som konsumentorganisationer men kan på detta sätt bidra till att bredda basen för ett fristående k-paraply, fritt från fackliga, partipolitiska och kommersiella intressen.

Vår situation börjar bli ohållbar nu om inte mycket snabba insatser kommer till stånd, i första skedet att undanröja de akuta problemen/behoven, som t ex att reglera skulden för tidigare bokslutsarbete för att snabbt få fram bokslutet för 2009, och en del andra löpande kostnader som vi nu släpar med och som inte medlemsavgifterna räcker till. Vidare att sedan börja bygga upp igen det som raserats och få igång det större paraplyet, som kan bygga på en omfattande bas av erfarenheter och dokumentation på hemsidan och tillgängligheten till vägar för påverkan och medverkan som dessa organisationer inte själva har, men får del i via det gemensamma paraplyet.

Det är med förhoppning att en snabb lösning nu kan åstadkommas, efter år av diskussioner och bristfällig hantering från inte minst myndigheten, men även av tidigare regering, för att som vi hoppas kunna undvika en monopolisering av konsumentområdet och därmed locket på för möjligheten för enskilda konsumenters engagemang.

Bengt Ingerstam

Ordförande

2010-05-17


”Allt fläskkött kommer blir fritt från GMO”

07 juli 2011

20110707

Det var så man inte fick skriva i City Gross annonser enligt Livsmedelsverket, det kunde missförstås!

Men i radion sa man det!

Vi skrev i bloggen den 24 april om SCANs beslut:

https://bengtingerstam.wordpress.com/2011/04/24/antligen-opinionen-mot-gmo-i-foder-segrade/

I dag kom frågan upp igen i Radions nyheter 15.45

Svenska köttbönder kommer inte längre använda sig av genmodifierad soja.

Genmodifierat kött på väg bort

Publicerat: onsdag 06 juli kl 15:11,

Från och med september i år kommer svenska grisar inte längre utfodras med genmodifierade grödor. Enligt LRFs ordförande i Gävleborg, Jan Thorén, innebär det här att i stort sett all produktion av svenskt kött kommer vara fritt från så kallat GMO.

”Allt fläskkött kommer blir fritt från GMO””Allt fläskkött kommer blir fritt från GMO” (1:06)
Från och med september i år kommer svenska grisar inte längre utfodras med genmodifierat foder.
Onsdag 06 juli 2011 kl 15:27 (Nyheter P4 Gävleborg)

Nu är det upp till oss konsumenter att också köpa svenskt griskött, eftersom vi krävt att GMO-fodret ska bort, men också upp till handeln att inte locka oss med SVIN-aktigt låga orealistiska priser. BOJKOTTA deras erbjudanden! Vi kommer att gå ut till handeln och kräva att de följer efter och att de inte straffar ut det svenska grisköttet med extra höga priser, som de hittills har gjort. Gör så här, har de extra låga helgpriser så välj kyckling den dagen, låt den importerade lågprisgrisen ligga, så slutar de snart ta in det.


Stort framsteg även i dag – EU Parlamentet röstat igenom bättre krav på märkning

06 juli 2011

Tydligare märkning av livsmedel efter Europaparlamentets ja

Ur nyhetsarkivet 2011-07-06 http://www.slv.se/sv/grupp3/Pressrum/Nyheter/Pressmeddelanden/Tydligare-markning-av-livsmedel-efter-Europaparlamentets-ja/

Framgång på många områden:

Sammandrag:

Europaparlamentet röstade i dag igenom nya regler för hur livsmedel ska märkas. De innebär flera förbättringar för konsumenterna – bland annat ska texten i märkningen bli lättare att läsa och näringsdeklaration blir obligatorisk.

Kommentar:

Ja EU-processen är inte snabb, detta arbete har många år på nacken och ska tydligen ta ännu tre år för att vara införda. Förhoppningsvis är producentledet snabbare och inför reglerna frivilligt så snart de kan, för att dels vara klara och dels uppfylla konsumenternas gamla krav.

Många förbättringar

Två viktiga nyheter i de nya märkningsreglerna är att det ska bli lättare att läsa märkningen, bland annat krävs att lilla ”x” ska vara minst 1,2 mm utom för mindre förpackningar där kravet är 0,9 mm, och att de flesta livsmedel ska förses med uppgifter om näringsinnehåll.

Några andra exempel är:

  • Ingredienser som kan orsaka allergi ska lyftas fram i ingrediensförteckningen med till exempel fetstil eller kursiv stil.
  • Det måste framgå i ingrediensförteckningen när nanomaterial ingår i livsmedlet.
  • Infrysningsdag ska anges på kött och fisk.
  • Vegetabiliska oljor och fetter ska anges i klartext.
  • På några års sikt ska ursprung av kött av svin, får, get och fjäderfä anges. Detsamma gäller om huvudingrediensen inte kommer från det land där själva livsmedlet framställs, som när utländska blåbär ingår i sylt som görs i Sverige.

Kommentar:

Det går verkligen åt rätt håll, även om det går sakta, men de är ju många som ska prata ihop sig där nere i Bryssel. Det vi applåderar mest är nog att äntligen ska vi få veta vilka oljor eller fetter man blandar i vår mat. Redan runt 1995 ställde vi (Konsument-Forum) kravet på ursprung av vegetabiliska oljor: http://www.konsumentsamverkan.se/11verk/kampanj/markning/markdags.html

Läs mera om märkning av fett:http://www.konsumentsamverkan.se/11verk/kampanj/markning/markfett.html

2006-08-11 Gjorde vi en enkät: Enkät: Vill du veta vilket fett som döljer sig bakom beteckningen vegetabiliska fetter?
Resultat: 92 procent av alla 600 svar vi fått på enkäten, som vi gjorde under veckorna 33-34, 2006, gav klart besked, tala om vad det är för fett som döljer sig bakom beteckningen vegetabiliskt fett”. http://www.konsumentsamverkan.se/11verk/enkater/enkat_fett_resultat.htm

samt pressmeddelandet: http://www.konsumentsamverkan.se/press/bojkottavegfett.htm

Fortsatt arbete

Kommissionen ska fortsätta att utreda några frågor. De handlar om

  • eventuell obligatorisk ursprungsmärkning också för annat kött, mjölk, ingredienser som utgör mer än 50 procent av livsmedlet samt kött när det ingår som ingrediens i ett annat livsmedel, exempelvis köttet i falukorv
  • märkning med ”kan innehålla spår av”
  • märkning för vegetarianer och veganer
  • transfetter i maten

De nya reglerna ska tillämpas efter tre år utom för näringsdeklarationen där reglerna inte behöver tillämpas förrän om fem år.